(資料圖)
作 者園區(qū)經(jīng)濟(jì)研究中心一、工業(yè)化歷程與園區(qū)發(fā)展的演變改革開放以來,園區(qū)發(fā)展史是一部我國工業(yè)演進(jìn)史。園區(qū)作為工業(yè)化的重要載體,隨著不同階段國家工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整和結(jié)構(gòu)變化,園區(qū)發(fā)展特征正逐步從以出口導(dǎo)向為特征的外向型園區(qū)向以創(chuàng)新驅(qū)動為核心的內(nèi)生型園區(qū)轉(zhuǎn)變。
1.1978-2001年:工業(yè)化高速演進(jìn)與園區(qū)發(fā)展1978年,黨的十一屆三中全會作出了把全黨工作著重點轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來、實行改革開放的重大決策,并在黨的十三大確立了“著重發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)”總體方針,我國工業(yè)發(fā)展也因此迎來了食品、服裝等勞動密集型工業(yè)快速擴(kuò)張,微電子、計算機、通信技術(shù)和設(shè)備等電子工業(yè)以及汽車工業(yè)從無到有的歷史性變化,外向型工業(yè)體系逐步建立和完善。與此同時,隨著外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化進(jìn)程加快,能源、鋼鐵、化工等基礎(chǔ)工業(yè)也再次迎來增長。在此過程中,國家經(jīng)開區(qū)也從1984年的首批14家增長為2001年的54家,成為吸引外商投資和出口型企業(yè)布局的主陣地。可以看到,伴隨著外向型工業(yè)體系逐步建立,大連經(jīng)開區(qū)、天津經(jīng)開區(qū)、寧波經(jīng)開區(qū)等首批批復(fù)的國家級經(jīng)開區(qū)均在沿海地區(qū),且主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)多為石化等基礎(chǔ)工業(yè)。但1992-2000年批復(fù)的北京經(jīng)開區(qū)、長春經(jīng)開區(qū)、南京經(jīng)開區(qū)等經(jīng)開區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)則逐步擴(kuò)展為食品、紡織等出口導(dǎo)向的消費品工業(yè)。與此同時,隨著開放程度的提高,國家高新區(qū)依托獨特的政策優(yōu)勢,在服務(wù)科研機構(gòu)人員“下海”創(chuàng)業(yè),孵化高新技術(shù)企業(yè)的同時,也同步參與到國際分工中,產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸呈現(xiàn)出以外向型加工制造為主的趨勢,成為高新技術(shù)產(chǎn)品出口的主陣地。
2.2002-2011年:新型工業(yè)化首次提出與園區(qū)發(fā)展伴隨著2001年我國正式加入WTO,我國外向型工業(yè)發(fā)展迎來“黃金十年”,國家級經(jīng)開區(qū)也實現(xiàn)了數(shù)量和實力的快速擴(kuò)張。截止到2011年,國家經(jīng)開區(qū)數(shù)量達(dá)到131家,占全國GDP的比重從2003年的4.4%上升至2011年的8.7%,甚至反超國家高新區(qū)。但是,外向型工業(yè)拉動工業(yè)發(fā)展的同時,也帶來了資源環(huán)境約束趨緊等問題,先污染后治理的傳統(tǒng)工業(yè)化道路難以為繼。2002年,黨的十六大首次提出“新型工業(yè)化”,強調(diào)“必須發(fā)揮科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力的重要作用,注重依靠科技進(jìn)步和提高勞動者素質(zhì),改善經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和效益。”國家高新區(qū)作為以“發(fā)展高科技、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”為初心使命的園區(qū),啟動“二次創(chuàng)業(yè)”戰(zhàn)略。2002年,科學(xué)技術(shù)部印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步支持國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)發(fā)展的決定》《關(guān)于國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理體制改革與創(chuàng)新的若干意見》,正式拉開高新區(qū)“二次創(chuàng)業(yè)”序幕,發(fā)展重點從“依賴政策優(yōu)勢、注重招商引資”轉(zhuǎn)為“優(yōu)化創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境、培育內(nèi)生動力”。到2011年末,國家高新區(qū)“二次創(chuàng)業(yè)”已取得較大成效,企業(yè)投入的R&D經(jīng)費占全國的比重已達(dá)1/3。
3.2012-2021年:新型工業(yè)化融合推進(jìn)與園區(qū)發(fā)展2012年黨的十八大進(jìn)一步部署推進(jìn)新型工業(yè)化,強調(diào)“堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路,推動信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào),促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展。”期間,園區(qū)按照推進(jìn)新型工業(yè)化要求,積極創(chuàng)建國家新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地,在“兩化”融合、協(xié)同創(chuàng)新等方面形成示范作用。截止到2021年底,國家新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地中,近47%的申報主體為經(jīng)開區(qū)和高新區(qū)。同時,園區(qū)成為落實“工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動”的主陣地,通過完善公共服務(wù)、社會管理等城市功能,逐漸向生產(chǎn)、生活、生態(tài)于一體的城市綜合功能區(qū)轉(zhuǎn)型。成都經(jīng)開區(qū)(龍泉驛區(qū))、武漢臨空港經(jīng)開區(qū)(東西湖區(qū))、荊門高新區(qū)(掇刀區(qū))、無錫高新區(qū)(新吳區(qū))等一大批國家經(jīng)開區(qū)、國家高新區(qū)探索“政區(qū)合一”管理機制改革,推動產(chǎn)城融合發(fā)展。在此過程中,頭部高新區(qū)和經(jīng)開區(qū)著力發(fā)展服務(wù)業(yè)。以國家經(jīng)開區(qū)為例,十年來第三產(chǎn)業(yè)占比從23.0%增長至37.2%。
4.2022年-至今:新時代新型工業(yè)化與園區(qū)發(fā)展2022年,黨的二十大報告再次提出:“建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,堅持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點放在實體經(jīng)濟(jì)上,推進(jìn)新型工業(yè)化,加快建設(shè)制造強國、質(zhì)量強國、航天強國、交通強國、網(wǎng)絡(luò)強國、數(shù)字中國”。新時代新型工業(yè)化賦予園區(qū)新使命。
圖1 我國工業(yè)化歷程和園區(qū)發(fā)展演變二、新時代新型工業(yè)化對園區(qū)發(fā)展的新要求深入貫徹學(xué)習(xí)黨的二十大精神,賽迪顧問園區(qū)經(jīng)濟(jì)研究中心認(rèn)為,新時代下,園區(qū)推進(jìn)新型工業(yè)化應(yīng)重點圍繞“高端化”“數(shù)字化”“融合化”“綠色化”“開放化”五個方面展開。
高端化:一是推動園區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化。以工業(yè)基礎(chǔ)零部件/元器件、基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)工藝和裝備等工業(yè)“四基”領(lǐng)域為核心加強基礎(chǔ)研發(fā)。完善園區(qū)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心等新型工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施布局。
二是提升園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定性。充分整合創(chuàng)新資源,對園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)重點環(huán)節(jié)與關(guān)鍵領(lǐng)域的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行集中攻關(guān)。
數(shù)字化:一是重點破解“不敢轉(zhuǎn)、不想轉(zhuǎn)、不會轉(zhuǎn)”的問題,推動園區(qū)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)和能源管理數(shù)字化。
二是探索建立以園區(qū)CIM平臺為底座的智慧化治理體系,提升治理效率效能。
三是推動政策供給從“給優(yōu)惠”向“育場景”轉(zhuǎn)變,培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)。
融合化:以一二三產(chǎn)融合帶動產(chǎn)城融合。
一是加快建設(shè)“科技城”等新空間新載體,率先突破發(fā)展金融、高新技術(shù)服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。
二是圍繞新型消費需求布局新業(yè)態(tài),同步推進(jìn)生活性服務(wù)業(yè)提質(zhì)升級。
綠色化:一是通過創(chuàng)新能源供應(yīng)形式,建立園區(qū)清潔生產(chǎn)審核體系,完善綠色基礎(chǔ)配套,突破園區(qū)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展瓶頸。
二是利用各地推進(jìn)新一輪國土空間規(guī)劃布局的契機,加大“存量空間挖潛”,推動存量空間再布局,開展盤活路徑再研究。
開放化:一是建立和完善外資企業(yè)服務(wù)機制,構(gòu)建更加市場化、法治化和國際化的營商環(huán)境。
二是支持園區(qū)外向型企業(yè)開拓國際市場,建立和完善企業(yè)境外投資服務(wù)體系。
三是創(chuàng)新國際產(chǎn)學(xué)研合作模式,建立全鏈條國際創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化生態(tài)體系。